ATV Kongress '95 ATV Landesgruppentagung Bayern
Zu unserer Qualifikation sei folgendes gesagt:
in den Berichten der Abwassertechnischen Vereinigung e.V. Heft 45 Seite 297
ff. ist ein Vergleich verschiedener Kanalkatastersysteme abgedruckt.
Von den 15 angefragten Programmanbietern dieses Vergleichs kamen 5 in die engere
Auswahl.
Dazu gehörte auch das heutige Strakat.
Auf Seite 304 stellt der Verfasser dieses Artikels fest :
"Nach Abwägung aller fachlichen und wirtschaftlichen Gesichtspunkte kam der Zweckverband zu dem Ergebnis, daß das Programm Nr. 3 sowohl das günstigste, als auch das inhaltlich umfangreichste Programm darstellt und den Bedürfnissen des Zweckverbandes voll gerecht werden kann. Genügend Referenzen, auch größerer Kanalnetze, lagen für dieses Programm vor."
"Es wurde deutlich, daß nicht allein der Preis eines Programmes schon eine
Aussage über seine Leistungsfähigkeit zulässt."
Der heutige Amperverband in Eichenau entschied sich seinerzeit für das
Programm Nr. 3 dieses Vergleichs. Die Zusammenarbeit mit der Strakat GmbH währt
nun schon fast 20 Jahre. Der Amperverband forderte seinerzeit, dass die
vorhandenen Schacht- und Haltungsnummern der Kanalsysteme ohne Änderung
übernommen werden. Dies musste auch dann gewährleistet werden, wenn in den
Verbandskommunen gleiche Nummern zur Identifikation vergeben wurden. Für STRAKAT
kein Problem. Die Austauschformate ISYBAU 1991 bis 2006... und DWA M150 sind
leider nicht in der Lage Doppelnummerierung zu akzeptieren.